- 來源：現(xiàn)代快報(bào)全媒體
- 編輯：周冬梅
- 時(shí)間：2025-05-09 14:34:02
5月7日，一篇介紹重慶大學(xué)大四學(xué)生劉某喬的文章引發(fā)了廣泛關(guān)注。文章提到，劉某喬獲得了多項(xiàng)國(guó)家發(fā)明專利授權(quán)。獲獎(jiǎng)人員信息顯示，劉某喬為重慶大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院學(xué)生，曾獲“微瑞杯”全國(guó)大學(xué)生化學(xué)實(shí)驗(yàn)創(chuàng)新設(shè)計(jì)大賽西南賽區(qū)一等獎(jiǎng)。發(fā)表SCI一區(qū)期刊論文5篇、SCI二區(qū)期刊論文9篇，獲國(guó)家發(fā)明專利授權(quán)3項(xiàng)。此外還擔(dān)任過兩學(xué)期助教。
不少網(wǎng)友質(zhì)疑：作為本科生的劉某喬，是否真能發(fā)表這么多高水平的論文并獲得多項(xiàng)國(guó)家專利授權(quán)？這一質(zhì)疑并非沒有道理。
SCI論文是被廣泛認(rèn)可的國(guó)際化、標(biāo)準(zhǔn)化的學(xué)術(shù)論文形式，被SCI期刊發(fā)表，意味著超高的論文質(zhì)量和研究水平。在學(xué)術(shù)界，任何人能夠在SCI期刊上發(fā)表論文，都是值得慶賀的事。然而，作為一名本科在讀的大四學(xué)生，能有此成就，堪稱完成了“不可能完成的任務(wù)”，著實(shí)令人震驚。
問題是，如此“創(chuàng)舉”，劉某喬是如何做到的？
根據(jù)報(bào)道，在14篇論文中，劉某喬均非第一作者。在多篇論文的作者列表里，出現(xiàn)了重大教授劉某華、劉某龍等。熟悉學(xué)術(shù)論文發(fā)表流程的人都知道，第一作者和第二作者有本質(zhì)的區(qū)別。
公眾想知道的是，在14篇SCI論文中，“掛名作者”劉某喬，到底參與了多少實(shí)驗(yàn)研究，作出了多少“貢獻(xiàn)”？?jī)晌毁Y深教授為何會(huì)與一名本科生合作發(fā)表論文？
此外，劉某喬到底有多強(qiáng)的專業(yè)學(xué)術(shù)科研能力？值得一提的是，相關(guān)發(fā)明專利的最早申請(qǐng)時(shí)間為2016年，彼時(shí)劉某喬尚在讀初中。這更令人驚嘆：劉某喬果真是“學(xué)術(shù)天才”？
無論是學(xué)術(shù)研究還是發(fā)表論文，都是極其嚴(yán)肅而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖拢瑏聿坏冒朦c(diǎn)含糊。然而，近年來，有關(guān)學(xué)術(shù)不端的消息多次見諸報(bào)道。例如，在全國(guó)各類青少年科技創(chuàng)新競(jìng)賽中，弄虛作假、移花接木等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。以至于從今年開始，中國(guó)科協(xié)明確：不再接受15歲以下少年兒童參賽。因此，公眾對(duì)于劉某喬取得的“科研創(chuàng)新成果”提出疑問，并非故意挑刺，而是希望青年人的學(xué)術(shù)成果更純粹。
搜索發(fā)現(xiàn)，此前也有在讀本科生發(fā)表多篇SCI論文的例子，但終究是鳳毛麟角。劉某喬發(fā)表14篇SCI論文以及獲得多項(xiàng)國(guó)家發(fā)明專利授權(quán)，是真實(shí)學(xué)術(shù)水平體現(xiàn)還是有其他原因，雖然一時(shí)無法下定論，但面對(duì)公眾質(zhì)疑，盡快查清真相很有必要。
目前，重慶大學(xué)黨委學(xué)工部工作人員表示，已記錄相關(guān)情況，會(huì)如實(shí)向上級(jí)單位匯報(bào)。希望相關(guān)方面本著實(shí)事求是的態(tài)度，通過徹查，用翔實(shí)的數(shù)據(jù)和無可辯駁的事實(shí)公開真相，回應(yīng)社會(huì)關(guān)切。
現(xiàn)代快報(bào)/現(xiàn)代+評(píng)論員 曹玉兵
